skip to content

Darwin Correspondence Project

From Gaston de Saporta1   10 April 1881

Aix (B. du Rh.)

le 10 Avril 81

Monsieur et très honoré Confrère,

Nous avons eu soin, M. le professeur Marion et moi, de vous faire adresser par l’éditeur Germer–Baillière à Paris, un exemplaire de l’ouvrage que nous venons de publier sous le nom de l’Evolution du règne végétal Les Cryptogames.2 C’est la première fois que l’on essaye en France et aussi ailleurs d’appliquer d’une manière rationnelle les principes que vous avez fondés à l’étude de la marche évolutive des végétaux—nous ne cherchons pas dans notre livre à prouver l’évolution du règne végétal, mais plutôt à exposer, le principe de l’évolution une fois admis, au moyen de quels procédés et par quelle filière d’organes le monde des plantes a marché du simple au composé, comment il a passé de la structure unicellulaire qu’il présentait à l’origine aux types les plus élevés et les plus complexes.

Nous avons voulu avant tout ne pas nous écarter des idées fondamentales posées par vous et qui ont été bien souvent méconnues ou appliquées à tort par les partisans aussi bien que par les adversaires de la doctrine transformiste.3

C’est à vous, très cher maître, dont nous nous proclamons les disciples, dans notre préface, à juger si nous avons compris et développé votre manière de voir, en interprétant avec justesse le sens des phénomènes de transformation organique dans les végétaux vivants ou fossiles nous ont gardé les vestiges.—

Votre approbation aurait pour nous un prix d’autant plus grand que nous avons divisé notre oeuvre en deux parties, la deuxième aura pour objet les Phanérogames et nous travaillons en ce moment même à la mener à bonne fin.4

J’espère donc que vous avez notre volume entre les mains et que vous l’avez reçu exactement. S’il en était autrement veuillez me le faire savoir et je m’empresserai de réparer l’erreur en vous faisant parvenir cet ouvrage qui n’est pas bien long mais qui renferme un tableau abrégé des différents stades auxquels sont successivement arrivés les Cryptogames, à partir des inférieurs et des aquatiques, que nous nommons protophytes, parceque nous pensons que les végétaux ne sont devenues terrestre que par adaptation et que les plantes primitives ont du toutes être des Algues ou du moins être assimilables aux algues.5

Je suis heureux, Monsieur et honoré confrère, de cette occasion de rendre témoinage de la fécondité de la doctrine fondée par vous et en vous présentant mes meilleurs souhaits et ceux de mon collaborateur le professeur Marion. je vous renouvelle l’expression de mon respectueux et sincère dévouement | Mis de Saporta

Footnotes

For a translation of this letter, see Appendix I.
Saporta and Antoine Fortuné Marion sent a copy of their work on cryptogams (non-flowering plants); CD’s copy of Saporta and Marion 1881 is in the Darwin Library–CUL.
In the preface to their work, Saporta and Marion affirmed their belief in Darwinian evolution by natural selection (Saporta and Marion 1881, pp. vii–xii).
The companion work, L’évolution du règne végétal. Les phanérogames (Evolution of the plant kingdom. Phanerogams; Saporta and Marion 1885) was published in 1885.
For the table, see Saporta and Marion 1885, p. 56. Included within the category of protophytes were lichens and fungi, as well as algae, but all the higher forms of cryptogams were shown as having been derived from algae. The table also indicated that, with the appearance of gymnosperms, there was a corresponding decline in cryptogams.

Bibliography

Saporta, Gaston de and Marion, Antoine-Fortuné. 1881. L’évolution du règne végétal. Les cryptogames. Paris: G. Baillière et Cie.

Saporta, Gaston de and Marion, Antoine-Fortuné. 1885. L’évolution du règne végétal. Les phanérogames. 2 vols. Paris: Ancienne Librairie Germer Baillière et Cie.

Translation

From Gaston de Saporta1   10 April 1881

Aix (B. du Rh.)

10 April 81

Sir and highly honoured Colleague,

We have taken care, Professor Marion and I, to arrange to send you through the publisher Germer-Baillière in Paris, a copy of the work which we have just published under the title l’Evolution du règne végétal Les Cryptogames.2 It is the first time that anyone in France and also elsewhere has attempted to apply in a rational way the principles that you have established to the study of the evolutionary progression of plants—we do not seek in our book to prove the evolution of the plant kingdom, but rather to demonstrate, the principle of evolution having been accepted, by means of what processes and what lineage of organs the world of plants has advanced from simple to complex, how it has passed from the unicellular structure that it exhibited at the beginning to the highest and most complex types.

Above all we have wished not to deviate from the fundamental ideas posed by you and which have so often been misunderstood or applied incorrectly by supporters as well as opponents of the transformist doctrine.3

It is for you, very dear Master, whose disciples we proclaim ourselves, in our preface, to judge whether we have understood and developed your way of seeing, in interpreting accurately the direction of phenomena of organic transformation in living plants or fossils which have preserved traces for us.

Your approval would be such a great prize for us that we have divided our work into two parts, the second will have as its subject the Phanerogams and we are working at this moment to bring it to a satisfactory conclusion.4

So I hope that you have our volume in your hands and that you have received it satisfactorily. If it was otherwise please let me know and I will hasten to correct the error by sending you this work, which is not very long but which includes a summary table of the different stages which the Cryptogams have successively reached, starting from lower ones and aquatic ones, which we call protophytes, because we think that plants have only become terrestrial by adaptation and that primitive plants must have all been Algaes or at least to have been comparable to algaes.5

I am happy, Sir and honoured colleague, to have this opportunity to present this token of the fruitfulness of the doctrine created by you and in offering you my best wishes and those of my colleague Professor Marion I renew the expression of my respectful and sincere devotion | Marquis de Saporta

Footnotes

For a transcription of this letter in its original French, see Transcript.
Saporta and Antoine Fortuné Marion sent a copy of their work on cryptogams (non-flowering plants); CD’s copy of Saporta and Marion 1881 is in the Darwin Library–CUL.
In the preface to their work, Saporta and Marion affirmed their belief in Darwinian evolution by natural selection (Saporta and Marion 1881, pp. vii–xii).
The companion work, L’évolution du règne végétal. Les phanérogames (Evolution of the plant kingdom. Phanerogams; Saporta and Marion 1885) was published in 1885.
For the table, see Saporta and Marion 1885, p. 56. Included within the category of protophytes were lichens and fungi, as well as algae, but all the higher forms of cryptogams were shown as having been derived from algae. The table also indicated that, with the appearance of gymnosperms, there was a corresponding decline in cryptogams.

Bibliography

Saporta, Gaston de and Marion, Antoine-Fortuné. 1881. L’évolution du règne végétal. Les cryptogames. Paris: G. Baillière et Cie.

Saporta, Gaston de and Marion, Antoine-Fortuné. 1885. L’évolution du règne végétal. Les phanérogames. 2 vols. Paris: Ancienne Librairie Germer Baillière et Cie.

Summary

Sends GdeS and A. F. Marion, L’évolution du règne végétal. Les cryptogames [1881].

Letter details

Letter no.
DCP-LETT-13111
From
Louis Charles Joseph Gaston (Gaston) de Saporta, comte de Saporta
To
Charles Robert Darwin
Sent from
Aix
Source of text
DAR 177: 38
Physical description
ALS 4pp (French)

Please cite as

Darwin Correspondence Project, “Letter no. 13111,” accessed on 5 June 2025, https://www.darwinproject.ac.uk/letter/?docId=letters/DCP-LETT-13111.xml

letter