Hochverehrter theurer Freund!

Gestern Abend erst bin ich von einer zweimonatlichen Reise nach Norway zurückgekehrt, und fand hier Ihren freundlichen Brief vom 5. August vor, der leider erst nach meiner Abreise hier eintraf.² Ich bin Ihnen für Ihre liebenswürdige Gefälligkeit und für die viele Mühe, die Sie sich wegen meiner Calcispongien gemacht haben, äusserst dankbar; aber ich bereue es fast, Ihnen durch meine Bitte so viel Mühe und Zeitverlust gemacht zu haben.³ Hoffentlich werden die Resultate meiner Arbeit so befriedigend, und besonders für den “Darwinismus” so brauchbar, dass Ihre Bemühungen wenigstens nicht umsonst gewesen sind.— Das gütige Anerbieten des Mr. Norman, mir die englischen Kalkschwämme zu senden, nehme ich um so dankbar an, als ich erst sehr wenige von den englischen Kalkschwämmen erhalten konnte.⁴ Bis jetzt hatte nur Mr. Allman die Güte, mir die Spongien aus der Edinburgh-Collection zu senden.⁵ Dagegen hat Mr. Bowerbank, an welchen ich schon im Sommer desshalb zweimal schrieb, keinen meiner beiden Briefe beantwortet.⁶ Er glaubt wahrscheinlich allein das Monopol des Verständnisses für Spongien zu besitzen und hält andere Arbeiten für überflüssig.

Beifolgend sende ich Ihnen die vorlaüfige Mittheilung über das bisherige Resultat meiner spongiologischen Untersuchungen; die Stellen darin, welche Sie vielleicht interessieren, habe ich roth angestrichen (p. 218, 220, 222, 233) 243).⁷

Einen anderen Aufsatz lege ich noch bei, welcher die Beschreibung einer neuen Medusen-Form (Crambessa) und einigen fossilen Medusen enthält.⁸ Es ist eine rein descriptive Arbeit, ohne besondere Ideen. Ferner darf ich Sie wohl bitten, das beigelegte zweite Exemplar von beiden Arbeiten (Spongien und Medusen) an Mr. Norman zu senden, dessen nähere Adresse ich nicht sicher weiss. Da Sie mir auch die gütige Offerte machten, einen Brief an Mr. Norman befördern zu wollen, lege ich diesen mit ein.

Meine Entwickelungsgeschichte der Siphonophoren, die ich bereits Ende Juli an Sie durch Buchhändler abschickte, werden Sie inzwischen hoffentlich erhalten haben.⁹ Von Interesse dürften darin für Sie vielleicht folgende Theile sein: IV (p. 38), VII (p. 73), VIII (p. 80) und X (p. 92, 97, 100, 103).

Meine Reise nach Norwegen war interessant, obwohl nicht sehr angenehm. In Christiania¹⁰ freute ich mich sehr, in dem ausgezeichneten Zoologen Sars einen begeisterten Darwinisten kennen zu lernen,¹¹ der auch speciell meine Hypothese von dem Ursprung der Echinodermen billigte.¹² Er ist schon sehr alt, aber geistig noch sehr frisch. Von Christiania ging ich durch das innere Norway (Valders) nach dem Sogne-Fjord. Ich sah wohl mehr als 12 oder 16 Ponys mit ausgezeichneten Zebra-Streifen an Beinen und Schultern. Sie sollen dort sehr häufig sein.¹³ (N. B. Hier in Jena läuft auch ein Esel mit solchen Beinstreifen herum (aber kein Professor, wie Sie vielleicht denken könnten!) Die längste Zeit fischte ich in Bergen, wo ich auch Mr Gwyn-Jeffreys begegnete, und in dem ausgezeichneten Naturforscher Danielson einen Verehrer Ihrer Theorie fand.¹⁴ Ebenso traf ich in Hamburg fast alles Darwinistisch. Ihr Porträt hängt in dem berühmten Aquarium.—¹⁵

Nochmals vielen, vielen Dank, theurer Freund! Hoffentlich befinden Sie sich recht wohl. In unverändlicher Treue Ihr Haeckel

N. B. Die in Norway beobachteten Kalk-Spongien sind sehr wichtig für Ihre Theorie