Hochgeehrtester Herr,

Ihr Schreiben vom 23 Maerz habe ich erhalten und freue mich daß Ihre Wünsche einigermaßen befriedigt sind. Beigehend sende ich Ihnen den angezeigten Auszug aus meinem lezten Vortrage in der berliner Akademie der Wissenschaften, welcher auch auf die von Ihnen mir gesandten Materialien Rücksicht nimmt, so viel es nämlich bisher möglich gewesen ist dieselben durchzusehen.² Möge das Resultat mit Ihren übrigen Forschungen übereinstimmen. Was den Staub anlangt so wäre es wohl sehr interressant wenn Sie die Windrichtungen noch genau ermitteln könnten. Daß er zuweilen bis nahe an America hin vorkommt scheint mir nicht entscheidend für den afrikanischen Ursprung zu sprechen, da der Passat Wind von Africa her horizontal nach America hinweht, der Harmattan aber wohl schwerlich so tief ins Meer reicht. Was dem Passat anheim fällt muß mit ihm von Africa her am Meer hin wieder nach America oder bis nahe daran gehen, wenn es auch erst aus America oberhalb nach Africa getragen worden wäre. Doch ist diese Vorstellung nur ein vorläufiger Versuch zur Erklärung des auffallenden Mangels ächt afrikanischer Formen. Der von Ihnen selbst gesammelte Staub ist wohl Nr. IA meiner Tabelle,³ alle übrigen sind von Mr. James.⁴ Eine besondere Bezeichnung haben Sie dem Päckchen nicht gegeben. Es war das der ersten Sendung. Sie können von meinen Mittheilungen beliebigen Gebrauch machen.

Was den weißen Patagonischen Fels bei St. Julian anlangt so habe ich folgendes daraus ermittelt. Es ist ein ganz entschiedener vulkanischer bimsteinartiger Tuff, dessen Gyps-Beimischung in den übersandten Proben nicht zu erkennen war. Wenn die Ausdehnung der Masse so groß ist so gehört sie zu den wichtigsten mir bekannten Oberflächen Verhältnißen der Erde. Die Masse ist so reich an mikroskopischen Kiesel-Schalen Organismen, daß auch das bimsteinartige scheinbar unorganische nur durch Fritten des Organischen entstanden zu seyn scheint. Das noch jezt erkennbare organische Element beträgt doch wohl sicher 110 der Masse. Das meiste ist aber in sehr kleinen und etwas veränderten Fragmenten. Diese organische Beimengung ist bei Port St. Julian und Port Desire (Device??) ganz gleichartig, bei New Bay aber geringer, doch noch deutlich. Ich habe bis heut 28 species aus Ihren Proben herausgefunden. Darunter sind 21 bekannte, 7 neue mithin das Land characterisirende. Ihre Mittheilungen haben mich so sehr interessirt daß ich mit aller Kraft und Anstrengung die Analyse von Neuem vorgenommen habe.

Das Merkwürdigste bei diesem Verhältniß ist, daß während bisher die vulkanischen Massen überall nur gefrittete Süßwasser- Formen erkennen ließen, in dem Patagonischen Tuff vorherrschend Meeres-Formen sind, ein Verhältniß welches ich bisher umsonst gesucht hatte, das aber zu erwarten war.⁵ Folgende Formen kann ich Ihnen nennen: diag Die mit * bezeichneten sind neue Arten.

Kieselschalige Polygastrica:

Port Port New

St. Julian Desire Bay Actinoclycus Venus? - + - Coscinodiscus marginatus + + -

radiatus - + - * spinulosus - + - Diploneïs didyma + - - *Discoplea Mamilla + + - Fragilaria rhabdosoma - + -

vulgaris? - - + *Galionella ?coronata + + - * ?plana + + -

sulcata + + - Goniothecium hispidum + - - *Hyalodiscus patagonicus + + -} *Mastogonia ?Discoplea + + - Pinnularia borealis? + - -

Kieselerdige Phytolitharia: Lithasteriscus tuberculatus + - - Lithosphaera stellata - + - Lithostylidium amphiodon + - -

articulatum - + -

rostratum - - + Spongolithis acicularis + + -

appendiculata + + -

aspera + - -

Caput serpentis + - -

Clavus - + -

Fustis + + -

porosa - + - *Thylaecium hispidum + - -ramme

Kalkformen sind gar nicht vorgekommen und es scheinen daher diese beim Fritten mit den angrenzenden Kieselschalen das Glas gebildet zu haben was eben jezt den Bimstein des Tuffes ausmacht, und den organischen Character verloren hat. Über das Verhältniß des Gypses (Sulphate of lime) in Quantität und Vorkommen hätte ich mir gern etwas nähere Auskunft erbeten.

Es wäre sehr wichtig die Probe von Rio negro auch genau zu vergleichen, da das äußere Ansehn leicht täuscht. Überhaupt hätte ich bei dem Interesse des Gegenstandes gern ein etwas groeßeres wenigstens 1 Zoll großes wirklich festes Steinstück zur Prüfung gehabt. Sie besitzen wohl selbst nicht viel? Was Sie mir sandten waren pulverige kleine Mengen, nichts Festes. Ich habe aber, voraußetzend daß diese kleinen Proben von Ihnen selbst gewählt und als characteristisch für das Ganze erkannt sind, sie mühsam untersucht, besonders als ich Resultate kommen sah.

Hierzu füge ich auch noch die von Ihnen gewünschte Notiz über die Pampas. Sie haben mir zwar keine Proben mit dem Ausdruck Pampas bezeichnet zugesendet, allein ich glaube daß Sie damit die Proben aus Patagonien und den La Plata Ebenen meinen, welche Mastodonten einschließen. Da ich einiges davon bereits untersucht habe, so kann ich Ihnen wohl ein vorläufiges leitendes Ressultat mittheilen.

Allerdings enthalten beide Lager auch mikroskopische Organismen. Das patagonische mit der Aufschrift: Earth attached to fossil Bones M. Hermoso in Patagonia hat mir 3 Formen polygastrischer Thiere und 6 Formen von Phytolitharien erkennen laßen, welche bis auf eine der lezteren sämtlich Süßwasserbildungen sind.⁶

Eine andere vorläufig untersuchte Probe hat die Aufschrift: Mastodon tooth with earth from the Plata Aestuary Mud.—Banks of the Parana. In dieser habe ich schon 7 Polygastrica und 13 Phytolitharia erkannt. Es sind fast zu gleichen Theilen entschiedene Seethiere und Süßwasserformen leztere überwiegend. Daher ist die Ablagerung eine halbsalzige, brakische gewesen.

Das patagonische Lager ist vielleicht eine Süßwasserbildung, doch wird auch diese wohl vorsichtiger zur brakischen gerechnet, da die einzelne beobachtete Seeform deutlich ist.⁷

Ich besitze durch Dr. Tschudy zwar einige Kreideproben von Peru,⁸ würde aber Ihre Proben von der Cordillera von Chile gern vergleichen.

Haben Sie nicht unvollständig verglaste Obsidiane von verschiedenen Orten mitgebracht? Diese könnten besonders interessant werden. Entglaste Obsidiane sind weniger interessant.

In ausgezeichneter Hochachtung verharrend | Ihr | freundlich | ganz ergebenster | Dr C G Ehrenberg

Der Staub welcher zwischen dem Senegal und Cayenne im hohen Ocean beobachtet worden, ist leider nicht gesammelt und es läßt sich daher vorläufig nicht entscheiden ob er nicht eine ganz andere Art von Staub gewesen. In Dr. Meyens Reise (der war mit Princeß Luise) steht, daß die Erscheinung näher an der afrikanischen Küste war.⁹ Er hielt die Röthung der Segel für Generatio Spontanea einer kryptogamischen Pflanze, die er Ærophytum atlanticum nennt. Wahrscheinlich hat er die Thau-Perlen als Pflanze gemeint. Er war ein oft sehr flüchtiger Beobachter, der mit der Phantasie beliebig nachhalf.¹⁰